Székely Magyar Nemzetőrség

359-es számú írásunk a cicapárt brutális választási csalásáról szólt, ebben leírtuk, hogy egyrészt a nyugati emigráció tagjait komoly pénzösszegekkel lefizették, és már a választások előtt fél évvel bejelentették vidéki kamu lakcímekre, hogy átfordítsák az eredményt, illetve a Bajnai-féle Databank segítségével a balos közvéleménykutatók feltérképezték azokat a városi lakosokat, akik 1990 óta egyetlen válaszáson sem vették részt, az ukrán titkosszolgálat ezen személyek adataira hamis magyar személyiket állított ki, és nyugati ukrán menekülteket jó pénzért ideutaztattak leszavazni a sohanemszavazók nevében (kis falvakban, ahol mindenki ismeri egymást ezt nyílván lehetetlen megcsinálni, oda kellettek a kamera bejelentett nyugati emigránsok). Azt is megírtuk, hogy akár több mint egymillió hamis szavazatot is leadhattak így, ami nélkül nemhogy a kétharmad, de a cicapárt puszta győzelme sem jött volna össze.
Nos legújabban a Facebook-on olyan posztokat terjesztenek magukat a cicapárt ellenzékének kiadó cicás ügynökök, miszerint belenyúltak a választási részeredményeket összesítő számítógépekbe, és egyszerűen elektronikusan átfordították az etedményt a cicapárt javára. Ha valaki bármiben megkérdőjelezi elméletüket, azt agresszívan árulónak, tiszás ügynöknek bélyegzik.
Hivatkozási alapjuk, hogy az eredményvárás közben a tévécsatornák által is közvetített kijelzőkön egyszercsak felcserélődött a két párt állása. Nos ez adóthat abból is, hogy sokáig nem frissült a rendszer, és pont úgy frissítették, hogy a két adat véletlenül fordítva állt, mint korábban (mivel a falvak hagyományosan jobboldaliak, és ott mindig hamarabb befejeződik a szavazatok összeszámlálása, ezért először mindig a jobboldal vezet, azokon a választásokon is, amelyeket a baloldal nyer). De lehet az is, hogy valóban szándékosan belenyúltak kívülről a rendszerbe, de nem azért hogy átfordítsák az eredményt, hanem hogy sokáig ne frissüljön, és utána pedig úgy frissüljön, hogy a két párt állása megcserélődjön, hogy elterjedjen a számítógépes beavatkozás összeesküvés-elmélete. És miért volt erre szükség?
Aki volt valaha bármelyik csonka-magyarországi választáson szavazatszámláló, az tudja, hogy nálunk a választásba, szemben az USA néhány államával, mivel a szavazatleadás nem elektronikus, hanem papíralapú, nem lehet elektronikusan beavatkozni. Pontosabban lehet, csak nem érdemes, mert a csalás néhány órán belül ki fog derülni. Ugyanis a megszámolt szavazatokról a pártok szavazóköri számlálói e-mailben, sms-ben folyamatosan tájékoztatják saját pártjuk központi szavazatösszesítőit (nemcsak a saját pártjukra, hanem az összes pártra leadott szavazatok állásáról), így ha bárki elektronikusan megbütykölné az eredményeket, akkor a pártok szavazatszámláló központjaiban nagyon nem fog kijönni a matek, és a károsult pártok nem késkekednének jogorvoslathoz folyamodni.
Éshogy miért van szüksége a cicapártnak arra, hogy elterjedjen egy elektronikus beavatkozással kapcsolatos összeesküvés-elmélet? Azért mert egy nyilvánvaló képtelenség, könnyen cáfolható, egyrészt eltereli a figyelmet a valódi csalásról, másrészt ha később utalások előkerülnek a tényleges választási csalásról, akkor a már hiteltelenített elmélettel kommunikációsan könnyen le tudják csapni a labdát a nagyközönség számára, hogy lám, ez csak a egy újabb próbálkozás a nevetségessé tett összeesküvés-elmélet után.
Pedig az általunk leírt valódi választási csalást több jel is logikusan alátámasztja.
1. Akik 1990 óta sose szavaztak, azoknak most miért lett hirtelen olyan fontos hogy szavazzanak? A tét nem volt nagyobb, mint akár 1990-ben, akár 2010-ben, akár 2022-ben.
2. A nagyszámban szavazó nyugati emigrációról szeretik állítani, hogy őket "elüldözte az Orbán-rezsim". Nos a nyugati emigránsok mintegy fele még a Gyurcsány-Bajnai-korszakban, a másik fele ténylegesen az Orbán-korszak első hat-hét évében hagyták el az országot, de nem a Gyurcsány és nem is az Orbán elől menekültek, hanem a szegénység és a kilátástalanság elől. Vagyis nem politikai menekültek voltak, hanem az EU-n belüli gazdasági migránsok, és a lengyeleknél (sajnos) meg főleg románoknál (hála Istennek) sokkal erősebb volt ez a tendencia. Ez alapján kijelenthető, hogy a nyugati emigráció nagyobb része alapból pont leszarja a magyarországi választásokat, így szinte testületileg járulásuk az urna elé ismerve az emigráció nagyobb részének a szociológiáját, szinte biztos hogy csak pénzért történhetett.
3. Érdekes, hogy a választási kampányban a cicapárt vidéki rendezvényeit rendre érdektelenség övezte, de a dékápó által kirobbantott ál-zsoltibácsi ügy gyermekvédemi menete az addigi leggyengébb fővárosi ellenzéki megmozdulásra sikeredett, de a fityisz legutóbbi békamenete, ha hajszállal is, de megverte álMagyar Péter ellen-felvonulását. Node ez még fogható a cica-szavazók kisebb aktívitására vagy akár a nemlétező félelemmel.
4. Maga a cicapárt elnöke sem a győzelemre készült a jelek szerint, sajátjai előtt bevallotta a választások előtt, hogy a fityisz hatvan körzetet nyerni fog. Miért volt ennyire pesszimista? Csak nem azért mert még nem tudott arról mi készül? Továbbá egy Csercsa Zoltán által kiszivárogtatott dokumentum szerint valakik azt tanácsolták álMagyar Péternek, hogy egy Majdan kirobbantása érdekében a választás estéjén korán hirdesse ki magát győztesnek. Nade persze mind Csecsára rá lehet fogni, hogy Rogánék ügynöke, meg a kiszivárgott egyéb információkra is, hogy azok pusztán a Rogán-művek kitakációja. De a következő két pontra egész biztos nem lehet ugyanezt rásütni.
6. A cicapárt annyira magaboliztos volt, hogy megalakulása óta Budapest kivételével egyetlen önkormányzati választáson se mert elindulni. Ez biztos nem a Rogán-művek kitakációja, hanem történelmi tény, ez sem egy kétharmados győzelemre készülő párt képét mutatja. Nade a következő pont még árulkodóbb.
7. A két fő jobboldali közvélemény-kutató cég, mivel messze mellélőttek a méréseikkel, a Századvég szinte, a Mráz Ágoston Sámuel által vezetett Nézőpont pedig ténylegesen eltűnt a süllyesztőben, ma már a jobboldali közönség is elfelejt egy nagyon fontos mozzanatot. Nevezetesen hogy az egymásnak homlok-egyenest ellentmondó közvélemény-kutátasi adatok okán Mráz Ágoston Sámuel szakmai vitára hívta Hahn Endrét, aki visszautasította azt. Amikor pedig egy véletlen folytán egy fórumon mégis egy asztalhoz kerültek, Mráz megpróbalt szakmai vitát kezdeményezni vele, de Hahn Endre csak személyeskedett. Ha a Mráz vezette Nézőpont ennyire benézte a valóságot, és a Hahn vezette intézet számai pedig bejöttek, akkor felvetődik a kérdés, miért Mráz Ágoston Sámuel akart őszinte szakmai vitát kezdeményezni, és miért Hahn Endre viselkedett úgy, mint akinek takargatni valója van.
De van Hahn Endre viselkedése körül egy még nyilvánvalóbb anomália, amit azóta szintén elfelejtett a jobboldali közönség. Deák Dániel egyszer nyilvánosságra hozta a Hahn Endre vezette Medián belső mérését, amiben a fityisz és a cicapárt szinte fej-fej mellett állt, de a mihasznákkal meg lett volna a jobboldali kormánytöbbség. Hahn Endre ahelyett hogy tagadta volna a dokumentum hitelességét, elismerte annak valódiságát, és elkezdett hisztizni, hogy ez csak egy nyers adat, ami még nincs "súlyozva", másrészt törvénysértéssel vádolta Deák Dánielt a dokumentum megszerzése és nyilvánossagra hozatala miatt. Nos a Hahn Endre által is valódinak és sajátnak elismert dokumentum "nyers adataiból" még a legjobb indulattal se lehet semmilyen "súlyozással" cicás kétharmadot kihozni, vagyis Hahn Endre ezzel akaratlanul is beismerte, hogy a nagyközönségnek szánt közvélemény-kutatásaik manipuláltak voltak. Akkor már csak egyetlen kérdés maradt: hogy lett a manipulált adatokból április 12. estére valóság?
8. Érdekes hogy minden eddigi választáson a szavazatok leadása - a kis falvak kivételével - a választas napján a szavazatok leadása minden nagyobb településen nagyjából egyenletesen oszlott el, most pedig a reggeli és délelőtti órákban rendkívül intenzív volt, majd délutánradrasztikusan visszaesett, ez tény. A hamis személyikkel szavazó ukránok ezt könnyen megmagyarázhatják: siettek, nehogy valaki, aki helyett szavaz, meggondolja magát, és mégis elmenjen szavazni. Több helyen volt eset (pl. Pócs körzetében) hogy egy soha nem szavazót a környezet rávett, hogy mégis elmenjen, aztán kiderült, már szavaztak a nevében.
9. Több vidéki körzetben a nyugati nagykövetségeken szavazók fordították át az eredménytca cica javára. Bivalybasznádról meg Mucsaröcsögéről ennyien vándoroltak ki Londonba? Persze esetenként nem kizárt, de a belső migrációkutatók által feltárt szociológiai tény, hogy aki vidékről elvándorol, az elsősorban nem nyugatra, hanem vagy a fővárosba vagy valamelyik vidéki nagyvárosba költözik. Ez a vidékre bejelentett kamulakcímek hipotézisét támasztja alá.
10. Szürreális képek él bennünk arról, hogy a választások éjszakáján milyen randalirozást csapott a fővárosban acicás csőcselék. De érdekes, vidéken hol maradt a nagy eufória? Hol voltak nagy ünneplések? Pedig tíz körzet és az elszakított területek kivételével mindent vittek.
11. Visszatérve a közvélemény-kutatókra: azt jól tudjuk, hogy a hírkereső a jobboldali felületeket a választasok után lecsavarta, azóta csak balos portálok híranyagait csapja fel a böngésző. Ahhoz képest, hogy a választások óta a baloldali hírfolyam mennyire kizárólagosan a képünkbe tolakszik, csak nagyon szórványosan lehet hallani itt-ott a tovább erősödő, legutóbb pedig némileg megtorpanó kormánypártit mutató baloldali közvélemény-kutatásokról. Pedig ha ez egy valóban tiszta és valóságos kétharmados győzelem volt, akkor a választás óta a kizárólagosan képünkbe tolakodó baloldali diadalittas hírfolyammal együtt miért nem tolakodnak a képünkbe az ugyancsak diadalittas baloldali közvélemény-kutatások. Lehet, hogy a baloldali közvéleménykutatók a választások óta is ugyanolyan intenzitással dolgoznak, de a baloldali hírportálok valamiért nem igyekeznek a képünkbe tolni az eredményeiket. Noha a baloldali közvéleménykutatók által jósolt számokat igazolta be a választás, úgy tűnik a választások előtt is sunnyogtak, és a valasztások óta is sunnyognak. Vajon miért?

A Kárpátimedencei Székely-Magyar Nemzetőrség
Dühös románszakértője

2026 08. 03.