Székely Magyar Nemzetőrség

Megsült, két kezét elvesztette az a kormányzati tisztségviselőként dolgozó hölgy, aki - állítólag - "önkéntesen" vett részt egy honvédelmi kiképzési programon. A vizsgálat eredményét most sem ismerjük, így csak találgatásokba bonyolódhatunk. Az Egységes Alapkiképzés Programja mindenkire kellene, hogy vonatkozzon, attól eltérni tilos, mivel az egyéni, tűzpár és tűzcsoport szintű (lövész / gyalogos) feladatok harcászati helyzetben ugyanazok. Tehát a hivatásos, szerződéses és tartalékos állománynak azonos alapkiképzést kellene teljesítenie. De értelmes alapkiképzést úgy nem lehet végezni, hogy naponta hazaengedik az állományt, illetve hetek, hónapok telnek el egyes kiképzési blokkok között.
A kivizsgálás folyamatban van, de már most látszik, hogy valami bűzlik. A kézigránát-kiképzés tematikája: 1) anyagismeret 2) gyakorlódobások 3) éles dobások.Ezeket nem a kézigránát-dobás napján kell megtartani, hanem előtte. Vizsgálat eredmény híjján a következőket állapíthatjuk meg:
1. A levezetési tervben egyáltalán szerepelt-e a tisztviselők számára éles kézigránát-dobás? Mert ha nem, akkor valaki önállóskodott. Akkor viszont bukott a lövészetvezető és a dobógyakorlat-vezető.
2. Ha a levezetési tervben benne volt, végrehajtották-e a megelőző kiképzési foglalkozásokat (anyagismeret, gyakorlógránátos dobások)? Mert ha nem, akkor felelőtlenül jártak el és kibújtak egy parancs alól.
3. Mi értelme van kormánytisztviselőnek katonai kiképzésben részesülnie, mikor ő egy háború esetén is nélkülözhetetlen kormányzati munkát végez? Akár a hadiüzemekben dolgozó nélkülözhetetlen hadiipari munkások. A II. világháborúban így működött a rendszer. MÁV-ost, rendőrt, pénzügyőrt, BSzKRT-ost (BKV elődje), hadiüzemi munkásokat nem vonulhattak be még háborúban sem, mert lerobbant vona a gépezet. Ugyanis az ő munkájukat nem lehet darabra helyettesíteni. Ha egy háborúban odáig jutunk, hogy egy kormánytisztviselőnek fegyverhez kell nyúlnia, akkor inkább lője fejbe magát, mert már minden elveszett.
4. Egyáltalán kihirdették a biztonsági rendszabályokat? Aláírták a biztonsági rendszabályok jegyzőkönyvét? Mert ha nem, akkor a lövészetvezető és a lövészetet elrendelő és ellenőrző elöljáró is bukott.
Egyébként senki ne hibáztassa a nőt. Itt ő a legkevésbé hibás. Volt-e még valaki az árokban a dobógyakorlat-vezetővel és a dobóval? Mert ha nem, akkor honnan látta bárki, hogy a nő hibázott? A legközelebbi ember a fehér zászló vonalánál kellett, hogy álljon, kb. 30 méterre tőlük, úgy, hogy csak a fejüket láthatta az árokból. Sokáig nem lehetett tudni, hogy a sérültek állapota stabil, de magukhoz tértek már?
Onnan is lehet látni, hogy gázos az ügy, hogy Bobrovniczky nem mert kamerák elé állni 3 napig. Böröndi meg sem mert nyikkanni. Kit toltak oda a kamerák elé? A törzsigazgatót ! Egy olyan embert, aki nem parancsnok! Döntési jogköre sincs! Na, ez a gyávaság. Vagyis van takargatnivalójuk.
Ez az eset azt példázza, hogy miért különösen gusztustalan a toborzókampány. Hogy gyere ide, itt mindenki fiatal, itt mindenki trendi, ez egy tök jó buli, itt mindenki csinos, mindenki tök jól érzi magát... Teljesen elkényeztetik őket, amikor meg beüt a valóság, mindenki pislog. Ugyanis attól függetlenül, hogy itt ki mit hibázott, vagy nem hibázott, ez benne van a pakliban. Ha az összes szabályt, előírást, parancsot betartjuk, előbb-utóbb akkor is lesz baleset. Ilyen a kiképzés. Sajnos számolni kell járulékos veszteséggel. Ez minden haderőben így van, sőt, régen durvább volt, például a II. VH-s német haderőben a kiképzés során az elhullás akár 4-6% is lehetett. De itt nem hivatásosokról volt szó, nem is egészen tartalékosokról, hanem félig meddig civilekről, és ha erősen ajánlott volt a részvétel, akkor különösen botrányos az eset!
Egy utolsó dolog, amit hozzátennénk: állítólag önként jelentkeztek és alá is írtak valami papírt. Nem tudom, mi igaz ebből, de ami külön gusztustalan, az a felelősségelhárítás, mint amit a COVID idején a magukat oltani nem akaró honvédekkel szemben tanúsítottak, egyszerűen nem mertnek parancsba adni semmit, mert rettegnek a felelősségtől! Végrehajtatják a feladatot a katonával, dölyfösen mutogatják magukat, ha az eredményes, de gyáva férgekként mentegetőznek és menekülnek, ha kudarc lesz a dologból. És mindegy, hogy épp miről van szó, az eljárásrend ugyanaz. Ezek nem vezetők. A Petőfi-laktanya átkeresztelése mellé még egy ok, amiért a hadügyminiszternek távoznia kell! Követeljük Szalay-Bobrovniczky Kristóf lemondását!

A Kárpátmedencei Székely-Magyar Nemzetőrség parancsnoksága

2025 05.12.