Romuluszról


Aki ismeri Pap Gábor magyarságkutató nyelvész-tőrténész tanításait, annak evidencia, hogy az állatövben és az erre épülő asztrálmítoszi hagyományban kétfajta típusú testvérpár kapcsolat létezik: a nyilas-ikrek "élettengelyén" az egymást segítő, egymásért kiálló testvérpár, a Hunor-Magor testvérpár, illetve az erre merőleges szűz-halak "haláltengelyen" az egymás ellen forduló, egymás életére törő Romulusz-Rémusz testvérpár. A közbeszédet két egymáshoz kapcsolódó téma uralta: Vargáné Messiás 2.0 bénázása a Trianon relativizáló Gulyás Marci előtt, a másik ami méginkább központi témává vált, az az igen rossz nevű vezérkari főnök, Ruszin Szendi Romulusz szereplése a a Vargáné Messiás 2.0 rendezvényén, és nem önmagában a megjelenése, hanem az általa elmondottak, annak elő- és utóélete a maga komplexitásában. Mivel mi, Székely-Magyar Nemzetőrök is katonáknak tekintjük magunkat (mégha hivatalosan nem is vagyunk azok), nem jelentéktelen, hogy a Vezérkar volt főnökének milyen viselt dolgai vannak és mit képvisel.
Az önmagában nem ördögtől való, ha egy volt vezérkari tiszt politikai pályára lép, hiszen Gömbös Gyula ha nem is volt vezérkari főnök, de vezérkari századosból lett miniszterelnök, de a manapság demokrácia hazájának tekintett Egyesült Államok egyik elnöke, Eisenhower egy második világháborús tábornok volt. Az már egy másik kérdés, hogy hogy kerül egy elvileg egy Hazáját szolgáló (vagy legalábbis szolgálni hivatott) tábornok egy nem éppen a Hazáját szolgáló politikai alakulathoz, és viselkedése inkább emlékeztet egy fegyveres rendvédelmi szakszervezeti vezetőjére, mint egy valamit magáta adó tábornokéra.
Minden esetre elgondolkodtató, hogy a NER-t joggal és/vagy jogtalanul támogató Romuluszunk továbbra is a Matthias Corvinus Egyetemen tanít, ami a műszaki szakokat illetően a Honvédség egyik fedőszerve. Tehát ha ő továbbra is az MCC tanára marad, akkor őt a NER küldte Vargánéjékhez, és ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy magát Vargánét nem éppen maga a NER küldte a Soros-hálózathoz, és az egész egy átverés. Tény mind Vargánéról, mind Romuluszról elmondható, hogy nemcsak a NER-ből kerültek ki, de egójuk, nagyzolási mániájuk hű tükörképe a NER-nek.

De most térjünk ki Romira, mert nem mindenben fekete-fehér, sem a beszéde, sem annak elő és utóélete. Ami az ún. "fiatalítást", a tisztek indoklás nélküli elbocsátására (aminek első hullámához egyébként még ő maga is asszisztált), a katonai életpályamodell megsemmisítésére, a bizonytalan légkörre, az alacsony javadalmazásra, a bérfeszültségekre, az élelemellátás megszüntetésre vonatkozott, teljesen helytálló a kritikája. Amit a "kussoltatásról", a vélemény-nyilvánítás elfojtásáról mondott, már annál kevésbé, mert neki kéne a legjobban tudnia, hogy katonának a világon mindenütt a legkevésbé feladata a vélemény-nyilvánítás, a katonának mindenütt kuss van, csak kérdés nélküli parancsvégrehajtás, különben nem működne egy hadsereg.
Ami a tartalékosok lemorzsolódását illeti, az valós jelenség, csak ennek nem a seregvezetés az oka: hanem a z és z+ generációk degeneráltsága, az internet-nemzedékek életre és katonaságra való alkalmatlansága. A megoldás a sor kötelezettség visszaállítása lenne, ami férfivá nevelné ezt a degenerált csürhét, nem mellesleg a cigánysag integraciójat is hatékonyabban segítené elő, mint mindenféle program. Ugyanígy a laktanyák állapotának a kritikáját sem tudjuk értelmezni: egy laktanya sehol a világon sosem az ötcsillagos Ritz Hotel, és nem is szabad annak lennie, mert mit csinálnak a katonák minősített helyzetben a szabad ég alatt. Egy laktanya épp ezért szükségszerűen tartalmazzon némi nomád körülményeket is, és csak a legminimálisabb komfortfokozattal rendelkezzen. Pl. legyen ellátva csapvízzel, de csak hideg vízzel, hogy a katona szokjon ahhoz, hogy kint terepen csak hideg patakvízbe tud fürödni.
Amit pedig a pártvezére által készített interjúban a déli trianoni demarkációs vonal menti "éjszakai hőkamerázásról" mondott az tragikus látlelete mind a magyar fiatalság szellemi szintjének, mind a honvédségben uralkodó állapotoknak, mind saját katonai vezetői alkalmasságának. Ha valaki egy polgári munkahelyen munkaidőben szexuális életet él, azonnali hatállyal felmondanak neki. Az hogy szolgálati időben ez tömegesen megtörténhetett, felveti a kérdést, alkalmas-e honvédségünk hogy megvédje a jelenlegi Csonka-Hazánkat, nemhogy arra hogy adott esetben visszafoglalja a Nagyot. És hogy ennek a hadseregnek a tábornokai alkalmasak-e egy hadsereg vezetésére, ha a beosztattaik ezt tömegesen megengedhetik maguknak. Mert az egy dolog, hogy Romi vezérkari főnökként mindezt eltűrte, de eltűrték a hierarchia közbülső, alacsonyabb szintű közegei is.
A MiHazánk két feljelentést is tett Romulusszsl kapcsolatban, az egyik a luxusvilla ügye, a másik az Ukrajnában tett látogatása. A luxusvilla ügye minket kevésbé érdekel, az ukrajnai látogatás annál izgalmasabb: a HM-nek színt kell vallania, adott-e miniszteri engedélyt az ukrán vezérkari főnök meglátogatásához. Sajnos a legizgalmasabb és legbotranyosabb dolog, az ukrajnai fegyverszállítások ügye viszont ettől még nem fog kiderülni.
Romulusz felhozta, hogy vissza kell nevezni a Petőfi laktanyát, a baloldali közönség megtapsolta, de amikor a gyalázatos átnevezés megtörtént, akkor a baloldal tiltakozása kimerült néhány hírportál híradásában, csak a nemzeti oldal szervezett aktív tiltakozást, melyet egyébként mi Székely-Magyar Nemzetőrök kezdeményeztünk. De jól is van ez így, mert a baloldal méltatlan Petőfi eszmeiségéhez, ahogy méltatlan maga Romulusz is: azzal, hogy a magyar védelempolitikát egy közös európai hadseregben látja, azzal bizonyította, hogy nincs benne magyar lélek. Nem elég hogy a közelmúlt hibái miatt jelenleg egy katonai szövetségi rendszerbe kényszerülünk horvát, tót és román ellenségeinkkel, Romulusz még megduplázná ezt az a szövetségi rendszerét. Ráadasul miért erősítsük azt a Nyugat-Európát, amelyik mindig cserben hagyott és elárult bennünket. Persze Orbánék is közös európai haderőről beszélnek, nade ha egy vezérkari főnökből lett politikus szorgalmazza ezt a baromságot, akkor az már tényleg gáz.

Végezetül elgondolkodtatóak Ungvári Zsolt sorai a levitézlett vezérkari főnökről a Mandineren: "Romulusz is jó, ha tudja: az áruló a leghitványabb, legkevésbé tolerált figura mifelénk – igen, még az "új gazdák" szemében is […]
Nincs veszélyesebb a sértett embernél. Ráadásul nem azok verik elsősorban a tamtamot, akik nem kaptak semmit; sőt a derék háttéremberek és szürke talpasok ott állnak többnyire ingyen, lelkesedésből hóban-sárban a vártán, miközben vállukon tökmagjankók kapaszkodnak fel a pezsgős koccintásokra, díszpáholyokba és kuratóriumi helyekre. Akikben aztán nem a hála dominál, ha elköszönnek tőlük, hanem a dac és a gyűlölet borítja el az elméjüket, mert addig azt gondolták, nekik mindez jár. De az is lehet, hogy a komplexusaik uralkodnak el rajtuk, mert nem bírják feldolgozni az érdemeiken messze felül megkapott jutalmat, s – mint a románok Erdély esetében – azt gyűlölik, akit megloptak.
Magyar Péter múltjáról és hátteréről sok szó esett már. A felesége révén közel került a tűz melegéhez, de – akárcsak a karióti becsvágyó fiatalember – nem eléggé. Narcisztikus jellemének nem tett jót, hogy egy tehetségesebb és sikeresebb asszonyt kellett odahaza kerülgetnie (lehet, hogy a színész Nagy Ervin is ebbe zakkant bele), s úgy döntött, neki már nem elég melegedni a mások tüzénél, rak magának sajátot. E mutatványához hasonló lelkiállapotú tanítványokat gyűjtött maga köré, a valóban csodálatos és istenáldotta tehetségű, de az igazgatói pályázaton elbukó operaénekesnőtől és a Magyar Olimpiai Bizottság volt elnökétől egészen a honvédelmi vezérkar egykori főnökéig, a különös nevű Ruszin-Szendi Romuluszig, aki veszélyes vizekre evezve, katonaként a pártpolitika legsűrűbb mocsarába vetette magát.
Természetesen a nevéről senki sem tehet; a tábornok úr nyilatkozatából annyit tudhatunk, hogy az apjáét kapta, ugyanis, mint mondja: "Édesapám Máramarosszigeten született 1939-ben. Őt is így hívták. Tizenegyen voltak testvérek […] azért lett apám Romulusz, mert már elfogytak a magyar nevek." Azt azért tudjuk, hogy a dákó-román elméletükbe belehabarodó, s ennek ürügyén (is) Kelet-Magyarországot elcsatoló románok milyen romantikus hévvel kapaszkodnak a megálmodott ősi múltba, s körükben az Adrian (Hadrianus), Traian (Traianus) nevek népszerűsége eme dicső uralkodókra emlékezteti őket. Aki szűk két évtizeddel Trianon után a fiát Romulusznak nevezi Máramarosban, az nem a legtökösebb magyarok közül való. Ami persze, nem baj, orvosnál, mérnöknél, villanyszerelőnél elnézhető egy bizonytalan identitás, de a hadseregparancsnok magyarsága megkérdőjelezhetetlen kell, hogy legyen."
A mitológiában, miután Romulusz megölte testvérét Rémuszt, "istenivé" nyilvánította. Nos, ismerve a NER világában a Soros és/vagy kisantant és/vagy esetleg NER pénzen főnix módjára mindig újjáéledő ellenzék belterjes világát, örömmel várjuk, hogy a magukat istenivé nyilvánító Vargáné Messiás 2.0 és Romulusz mikor fognak egymás ellen fordulni.
Egy elemében viszont viszont egész biztosan nem értünk egyet a kormánypárti média legújabb Magyar Péterre vonatkozó kommunikációjával: nevezetesen hogy már rosszabb volna Gyurcsány Ferencnél. Akármi is a véleménynk Vargáné messiás 2.0-ról, egyelőre még nem lövetett ki szemeket, egyelőre nem uszított az elszakított területeken élő magyarok ellen, és egyelőre nem román ügynök. De ami késik nem múlik, ahogy egyszer már írtuk, Márky-Zay már elkezdett románul tanulni, ha Vargánénak is ez lesz az érdeke, és még jót fizetnek is érte, akkor ő is elkezdhet.

A Kárpátmedencei Székely-Magyar Nemztőrség
Dühös románszakértője

2025 02. 23.